Moški ima ali rad pse ali ne. Razlogov za to nenaklonjenost je lahko veliko. Eden od njih je vonj. Tudi vneti občudovalci te vrste živali se ne morejo strinjati z dejstvom, da psi precej neprijetno dišijo, zlasti ko so mokri. In to se zgodi iz dokaj preprostega razloga.
Objem mokrega psa je užitek. In to niti ni surova volna, temveč vonj, ki izhaja iz nje. Zdi se čudna okoliščina. Pes sam skoraj ne diši, voda prav tako nima vonja, a med seboj sestavijo ta nepozabni jantar, popularno imenovan "pes". Razlog za ta vonj je precej očiten.
Pasja dlaka je prekrita s posebnim mastnim izločkom, ki ga proizvajajo kožne žleze živali. Namen te skrivnosti je ustvariti zaščitni film, namenjen zaščiti dlake pred bakterijami, vplivi okolja, tudi pred mokrem. To mazivo pokriva celoten pasji plašč, zato nekateri ugotavljajo, da po zapletanju z živalmi v rokah ostane določena mastna snov.
Skrivno mazivo
Ko je dlaka navlažena, telo okrepi žleze, ki so odgovorne za nastanek te zaščitne folije, da prepreči, da bi se pes popolnoma zmočil. In prav ta skrivnost ima zelo značilen psihedelični vonj. Če suh pes le rahlo, kot pravijo, »napihne«, lahko mokra dlaka s svojo aromo strmoglavi človeka, ki tega vonja ni vajen.
Torej, da pes smrdi na psa, ni kriva niti žival sama niti njen lastnik, še manj pa pomanjkanje higiene. To je le ena od značilnosti te skupine živali. Mimogrede, oseba v zvezi s tem tudi ni brez greha. In na telesu ima posebne žleze, ki ustvarjajo mastno skrivnost za mazanje kože, ki ima tudi precej specifično aromo. Druga stvar je, da ljudje že dolgo vohajo lastne vonjave in jih praktično ne čutijo. Poleg tega ljudje nimajo toliko goste vegetacije in veliko lažje si izpirajo maščobo med kopanjem ali prhanjem.
Subjektivnost zaznavanja vonjav
Prav tako je treba spomniti, da so občutki spektra "ne diši - ne diši - ali celo smrdijo" precej subjektivna stvar. Glede na to, da je občutljivost pasjega nosu deset, če ne celo stotine krat večja od občutljivosti človeškega nosu, ni nobenega zagotovila, da jantar, ki izvira iz človeškega telesa, ni boleč za žival. In če bi se čisto teoretično pri psih že tisočletja lahko razvila kakšna navada, skorajda niso imeli časa navaditi se na aromo sodobnih kozmetičnih izdelkov. In verjetno je, da oseba, ki je pravkar prišla izpod prhe, diši slabše od najslabšega psa za predstavnika pasjega rodu. Zato ne bi smeli biti tako kategorični in smrkati v smeri mokrega psa. Mogoče si želi tudi ona, vendar si iz občutka takta takšnega vedenja preprosto ne dovoli.
